CIVICUS inajadili kuenea kwa ufuatiliaji unaoendeshwa na AI barani Afrika na Wairagala Wakabi, mkurugenzi mtendaji wa Ushirikiano wa Sera ya Kimataifa ya ICT kwa Afrika Mashariki na Kusini (CIPESA) na mhariri mwenza wa Ufuatiliaji wa Smart City barani Afrika: Kuchora Ufuatiliaji wa AI wa Kichina Katika Nchi 11ripoti ya hivi punde zaidi ya Mtandao wa Haki za Kidijitali wa Afrika (ADRN) na Taasisi ya Mafunzo ya Maendeleo (IDS).
Angalau serikali 11 za Afrika zimetumia zaidi ya dola bilioni 2 za Marekani katika miundombinu ya uchunguzi iliyojengwa na China ambayo inatumia kamera zinazotumia AI, ukusanyaji wa data za kibayometriki na utambuzi wa usoni ili kufuatilia maeneo ya umma. Ikiuzwa kama suluhu za ‘mji mahiri’ ili kupunguza uhalifu na kudhibiti ukuaji wa miji, mifumo hii imetolewa kwa udhibiti mdogo na hakuna ushahidi huru wa ufanisi wake. Teknolojia hii badala yake inatumiwa kufuatilia wanaharakati, kufuatilia waandamanaji na kunyamazisha wapinzani, na athari ya kusikitisha kwa uhuru wa kukusanyika na kujieleza.
Je, ufuatiliaji unaoendeshwa na AI umeenea kiasi gani barani Afrika?
Chini ya kivuli cha kupunguza uhalifu na kupambana na ugaidi, angalau serikali 11 zimewekeza zaidi ya dola bilioni 2 za Marekani katika miundombinu ya ufuatiliaji ya ‘mji mahiri’ unaoendeshwa na AI: Algeria, Misri, Kenya, Mauritius, Msumbiji, Nigeria, Rwanda, Senegal, Uganda, Zambia na Zimbabwe.
Serikali zinasakinisha maelfu ya kamera za CCTV zilizounganishwa na vituo vya amri kuu, vilivyooanishwa na zana kama vile utambuzi wa nambari otomatiki, mifumo ya vitambulisho vya kibayometriki na utambuzi wa uso ili kufuatilia watu na magari. Uwekezaji mkubwa zaidi unaojulikana uko Nigeria (zaidi ya Dola za Marekani milioni 470), Mauritius (Dola za Marekani milioni 456) na Kenya (Dola za Marekani milioni 219), ingawa jumla halisi ina uwezekano mkubwa zaidi, kwani matumizi ya ufuatiliaji mara nyingi ni ya siri na ripoti hiyo inahusu nchi 11 pekee kati ya 55 za Afrika.
Licha ya kuwasilishwa kama zana za kuzuia uhalifu, kukabiliana na ugaidi, uboreshaji wa kisasa na usimamizi wa miji, hizi sio hatua za usalama zinazolengwa. Zinawakilisha mabadiliko makubwa kuelekea ufuatiliaji unaoendelea, wa kiwango cha idadi ya watu wa maeneo ya umma, ulioanzishwa katika kipindi cha miaka mitano hadi kumi iliyopita karibu kila mara bila vikomo vya wazi vya kisheria au mjadala wa umma.
Je, mifumo hii inafanikisha madhumuni yake yaliyotajwa?
Hapana, hakuna ushahidi wa kulazimisha walio nao katika nchi yoyote iliyofanyiwa utafiti. Badala yake, data inaelekeza kwenye muundo wa matumizi unaoibua maswala makubwa ya haki za binadamu.
Nchini Uganda na Zimbabwe, ufuatiliaji unaoendeshwa na AI ikiwa ni pamoja na utambuzi wa uso unatumiwa kukandamiza upinzani badala ya kuhakikisha usalama wa umma. Wanaharakati, wakosoaji wa serikali, viongozi wa upinzani na waandamanaji wanatambuliwa na kufuatiliwa kupitia mfumo huu, hata baada ya maandamano kumalizika. Nchini Msumbiji, mifumo mahiri ya CCTV imeripotiwa kuwekwa katika maeneo yenye upinzani mkali wa kisiasa, ikipendekeza ufuatiliaji unaolengwa badala ya kutoegemea upande wowote.
Nchini Senegal na Zambia, nchi zenye vitisho vya chini vya ugaidi, serikali bado zimewekeza kwa kiasi kikubwa, jambo ambalo linatilia shaka mantiki ya usalama iliyotajwa.
Katika nchi zote zilizochunguzwa, kiwango cha ufuatiliaji kinazidi kwa mbali tishio lolote la usalama halisi au linalofikiriwa, na miundombinu inatumika mara kwa mara kufuatilia upinzani na kuunganisha udhibiti wa serikali badala ya kushughulikia mahitaji ya kweli ya usalama wa umma.
Nani anasambaza teknolojia hii?
Ingawa makampuni kutoka Israel, Korea Kusini na Marekani yanasambaza teknolojia za uchunguzi, makampuni ya China ndio wasambazaji na wafadhili wakuu. Kwa kawaida hutoa vifurushi vya mwisho hadi mwisho vya ‘mji mahiri’ ambavyo ni pamoja na kamera, mifumo ya programu, mifumo ya uchanganuzi wa data, mafunzo na usaidizi unaoendelea wa kiufundi. Miradi mingi inaungwa mkono na mikopo kutoka kwa benki zilizounganishwa na serikali ya Uchina, ambayo inazifanya kupatikana kwa kifedha kwa muda mfupi lakini inaunda utegemezi wa muda mrefu kwa wachuuzi wa nje kwa matengenezo, usimamizi wa mfumo na uboreshaji.
Mtindo huu unadhoofisha uwazi. Michakato ya ununuzi haieleweki na asasi za kiraia, umma na taasisi za uangalizi ikijumuisha mabunge mara chache huwa na taarifa kuhusu jinsi mifumo hii inavyofanya kazi, jinsi data inavyohifadhiwa au ni nani anayeweza kuipata. Ukosefu huo wa uwajibikaji ndio unaofanya unyanyasaji usiwezekane tu, bali kuwa mgumu kugundua au kupinga.
Je, hii ina athari gani kwenye nafasi ya raia?
Ufuatiliaji huu mkubwa wa maeneo ya umma si wa kisheria, muhimu au sawia na lengo halali la kutoa usalama. Kurekodi, kuchambua na kuhifadhi picha za usoni za watu hadharani bila ridhaa yao kunaingilia haki yao ya faragha na, baada ya muda, nia yao ya kusonga, kukusanyika na kuzungumza kwa uhuru.
Matokeo ya haraka zaidi ni athari ya kutuliza, haswa ambapo nafasi ya raia tayari imezuiwa. Wakijua wanaweza kutambuliwa na kufuatiliwa, wanaharakati na waandishi wa habari hawako tayari kuhudhuria maandamano kwa kuhofia kukamatwa au kulipizwa kisasi baadaye, na kuishia kujidhibiti wenyewe. Mashirika ya kiraia pia yanaripoti wasiwasi ulioongezeka kuhusu hatari kwa wanachama na washirika wao.
Je, serikali na jumuiya za kiraia zinapaswa kufanya nini?
Hakuna hata nchi moja kati ya 11 zilizofanyiwa utafiti zilizo na mfumo wa kisheria wenye uwezo wa kusawazisha mahitaji ya usalama ya serikali na ahadi zake za kulinda haki za kimsingi za binadamu. Hiyo lazima ibadilike. Serikali lazima zipitishe kanuni zilizo wazi juu ya ufuatiliaji, ikijumuisha vizuizi vya utambuzi wa uso na zana zingine za AI, zinahitaji tathmini huru ya athari za haki za binadamu kabla ya kuanzisha mifumo mipya, kufanya mchakato wa ununuzi na usambazaji kuwa wazi na kuanzisha mifumo thabiti ya uangalizi, ikijumuisha uchunguzi wa mahakama na bunge, ili kuzuia unyanyasaji.
Mashirika ya kiraia yanapaswa kuendelea kurekodi dhuluma, kuongeza ufahamu wa umma na kutetea uwajibikaji, huku pia ikisaidia watu na jamii zilizoathirika kupitia usaidizi wa usalama wa kidijitali na usaidizi wa kisheria.
Mataifa yanayouza nje teknolojia na wafadhili lazima watekeleze udhibiti na ulinzi mkali zaidi kwenye usafirishaji na ufadhili wa zana hizi, zisaidie mbinu zinazotegemea haki za utawala wa kidijitali na zisaidie kufadhili ufuatiliaji na utetezi huru kote Afrika.
Bila hatua za haraka, mifumo hii itaendelea kupanuka, na haki za watu kote barani Afrika zitaendelea kupungua.
CIVICUS inawahoji wanaharakati mbalimbali wa asasi za kiraia, wataalam na viongozi ili kukusanya mitazamo mbalimbali kuhusu hatua za jumuiya ya kiraia na masuala ya sasa ya kuchapishwa kwenye jukwaa lake la Lenzi ya CIVICUS. Maoni yaliyotolewa katika mahojiano ni ya waliohojiwa na si lazima yaakisi yale ya CIVICUS. Uchapishaji haumaanishi uidhinishaji wa waliohojiwa au mashirika wanayowakilisha.
WASILIANE
CIPESA/Tovuti
CIPESA/Facebook
CIPESA/Imeunganishwa
CIPESA/Twitter
ADRN/Tovuti
ADRN/Facebook
ADRN/Twitter
IDS/Tovuti
IDS/BlueSky
IDS/Facebook
IDS/Instagram
IDS/LinkedIn
TAZAMA PIA
Teknolojia: uvumbuzi bila uwajibikaji CIVICUS | Ripoti ya Hali ya Mashirika ya Kiraia 2026
Utawala wa AI: mapambano ya haki za binadamu CIVICUS Lenzi 11.Sep.2025
Utambuzi wa uso: silaha ya hivi punde dhidi ya mashirika ya kiraia CIVICUS Lenzi 23.May.2025
© Inter Press Service (20260417044409) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service
