MONTEVIDEO, Uruguay, Aprili 15 (IPS) – Wakati Waziri Mkuu wa Denmark Mette Frederiksen alipohutubia wafuasi wake usiku wa uchaguzi tarehe 24 Machi, alichagua maneno yake kwa makini. Kupoteza asilimia nne baada ya karibu miaka saba madarakani, alipendekeza, haikuwa mbaya sana ikizingatiwa kumekuwa na janga, vita huko Uropa na mzozo na Donald Trump juu ya. Greenland. Ukweli ni kwamba Wanademokrasia wa Kijamii walikuwa wamerekodi yao matokeo mabaya zaidi ya uchaguzi mkuu tangu 1903. Wakati huo huo, chama cha siasa kali za mrengo wa kulia cha Denmark People’s Party (DPP) kiliongeza mara tatu idadi ya viti vyake, licha ya miaka mingi ya Social Democrats kuongoza msako mkali dhidi ya wahamiaji kujaribu kukizuia kupata uungwaji mkono.
Matokeo ya kihistoria
Wakati Wanademokrasia wa Kijamii walichukua nafasi ya kwanza kwa asilimia 21.9 ya kura, walishuka kutoka viti 50 hadi 38. Mshirika wao wa muungano wa mrengo wa kati, Venstre, alikuwa na matokeo mabaya zaidi katika historia yake ya miaka 150. Hivi ndivyo vyama viwili ambavyo vimeongoza kila serikali tangu siasa za kawaida zianze kunakili simulizi za mrengo wa kulia juu ya uhamiaji. Biashara hiyo haijafaidi hata mmoja.
Data ya kubadilisha kura kutoka kwa kura za kutoka alisimulia hadithi. Wanademokrasia wa Kijamii walibakiza karibu theluthi mbili pekee ya uungwaji mkono wao wa 2022. Kundi lao kubwa zaidi la walioasi – asilimia 13 ya wapiga kura wao wa awali – walihamia Green Left, ambayo sasa inashikilia viti 20 kama chama cha pili kwa ukubwa bungeni. Wapiga kura wanaoegemea mrengo wa kulia walihamia DPP badala ya kuwazawadia Wanademokrasia wa Kijamii kwa kutoa vikwazo vya uhamiaji ambavyo DPP amekuwa akidai kwa muda mrefu. Mara kwa mara, ushahidi unapendekeza kwamba wapiga kura ambao wana ari kubwa kuhusu suala fulani huwa na mwelekeo wa kupendelea vyama ambavyo vimekuwa vikiipa kipaumbele kuliko vyama ambavyo vimelikubali hivi majuzi nje ya hesabu ya uchaguzi.
Picha ya jumla haiachi kambi hata moja na wengi. Kundi la mrengo wa kushoto linashikilia viti 84 na kulia linashikilia 77, zote pungufu ya 90 zinazohitajika kutawala. Frederiksen ana aliwasilisha barua yake ya kujiuzulu kama waziri mkuu lakini, kama kiongozi wa chama kikubwa zaidi, ameshtakiwa kwa kuunda serikali mpya. Hii ni kazi iliyofanywa kuwa ngumu zaidi na masharti yaliyowekwa na kiongozi wa Moderates Lars Løkke Rasmussenambaye hataki kujiunga na serikali isiyojumuisha kushoto na kulia.
Miaka ishirini na tano ya malazi
Wanademokrasia wa kijamii washa uhamiaji ilianza baada ya kushindwa kwao katika uchaguzi wa 2001. Chama kiliamini kuwa kilikuwa kinapoteza wapiga kura wa tabaka la wafanyakazi kwenye mrengo wa kulia juu ya uhamiaji na kuhitimisha kuwa kilihitaji kushindana kwa misingi hiyo. Iliweka sera za kupinga uhamiaji kama ulinzi wa hali ya ustawi, ikijaribu kusisitiza mshikamano badala ya chuki dhidi ya wageni, na katika muongo mmoja uliofuata ilisonga mbele kwa kasi katika suala hili.
Viti tisa ambavyo DPP alivipata 2001 ikawa muhimu sana kwa kiongozi wa mrengo wa kulia wa Venstre Anders Fogh Rasmussen, ambaye aliunda serikali ya wachache kwa msaada wake. Serikali yake baadaye ilizindua wimbi la marekebisho ya Sheria ya Wageni, ambayo ilibadilishwa mara 93 kati ya 2002 na 2016 kwa lengo la wazi la kuifanya Denmark isiwavutie wanaotafuta hifadhi.
Katika miaka ya 2000 na mapema 2010, DPP ilikua kwa kasi, na kushinda asilimia 20.6 ya kura katika 2015 na kuwa nguvu kubwa zaidi kwenye haki. Kati ya 2015 na 2018, sheria ya uhamiaji ilirekebishwa zaidi ya mara 70.
Frederiksen alipokuwa kiongozi wa Social Democrat mwaka wa 2015, alitaka kumshinda DPP. Kufikia uchaguzi wa 2019, Social Democrats’ jukwaa la kupinga uhamiaji kwa ukaribu wa DPP. Na kwa muda mfupi, ilifanya kazi kwao. Walishinda uchaguzi wa 2019 wakati DPP ilipoteza karibu asilimia 12. Hata hivyo, katika kushindwa, DPP alishinda: nafasi zake za awali kuhusu uhamiaji, mali na utambulisho wake zilikuwa zimeingizwa kwenye siasa za kawaida.
Utawala unaokiuka haki
Alipoingia serikalini mnamo 2019, Frederiksen alisisitiza kile Wanademokrasia wa Jamii waliita ‘.mabadiliko ya dhana‘, kuhama kutoka kuunganishwa hadi kizuizi, kizuizini na kurudi, kwa lengo lililobainishwa la kuwakubali ‘watafuta hifadhi sifuri’. Denmark ikawa jimbo la kwanza la Ulaya kutangaza sehemu za Syria salamakuiwezesha kuwatimua wakimbizi wa Syria hadi katika eneo lenye migogoro. Mnamo 2021, bunge liliidhinisha utoaji wa usindikaji wa hifadhi kwa nchi za nje ya Ulaya. Kufikia 2024, Denmark ilikuwa inakubali chini ya 900 hifadhi ya watu kwa mwaka, takwimu ya chini kabisa katika miongo minne, janga miaka kutengwa.
Matokeo ya haki za binadamu yameandikwa na mashirika ya kimataifa ya kiraia na mashirika kama vile Kamati ya Umoja wa Mataifa ya Kupambana na Mateso. Amnesty International ina iliibua wasiwasi kuhusu kulazimishwa kurudi kwa wanaotafuta hifadhi kwenye hatari kinyume na Mkataba wa Wakimbizi wa 1951. Mahakama ya Ulaya ya Haki za Kibinadamu ilitawala kwamba muda wa miaka mitatu wa kusubiri wa Denmark kwa kuunganishwa kwa familia kwa wakimbizi walio na hali ya ulinzi wa muda unakiuka haki ya maisha ya familia. Sera zinazolenga maeneo yaliyoainishwa na serikali ya ‘ghetto’ – vitongoji vyenye mapato ya chini na viwango vya juu vya watu kutoka asili ya wahamiaji – zimekuwa. changamoto katika Mahakama ya Haki ya Ulaya kwa misingi ya ubaguzi wa rangi.
Ubaya umekuwa wa makusudi. Mfumo uliobuniwa kuifanya Denmark isikaribishwe iwezekanavyo umeweka makumi ya maelfu ya watu katika kutokuwa na uhakika wa kisheria kwa muda mrefu, kukiwa na athari zilizoandikwa kwenye uthabiti wa familia na afya ya akili. Chini ya Denmark urais wa Baraza la Umoja wa Ulaya, Frederiksen kushinikizwa kwa sera zinazofanana kote Ulaya na, pamoja na Waziri Mkuu wa Italia Giorgia Meloni, kushawishi kwa Mkataba wa Ulaya wa Haki za Kibinadamu uliofanyiwa marekebisho ili kuwezesha uhamishaji kirahisi. Serikali za mrengo wa kati nchini Sweden na Uingereza wameitazama Denmark kama mwanamitindo.
Urekebishaji, sio kugeuza
Hesabu ya kisiasa ilikuwa kwamba kuchukua umiliki wa uhamiaji kungepunguza umuhimu wake kama suala na kunyima haki kubwa ya mafuta kukua. Badala yake, hatua hiyo ilizidisha mahitaji, na kuwaacha wapinzani wa uhamiaji kuchukua misimamo mikali zaidi huku ikifuta tofauti kati ya siasa kuu na siasa za mrengo wa kulia.
Uzoefu wa Denmark ni somo vyama vingine vya mrengo wa kushoto vya Ulaya vinaonekana kudhamiria kutojifunza. Miaka 25 ya makazi imezalisha jamii ambayo mawazo ya mrengo wa kulia yamekuwa ya kawaida, kwa gharama kubwa na inayoendelea kwa wale ambao haki zao zinapokonywa. Hiki si kiolezo; ni onyo.
Inés M. Pousadela ni Mkuu wa Utafiti na Uchambuzi wa CIVICUS, mkurugenzi mwenza na mwandishi wa Lenzi ya CIVICUS na mwandishi mwenza wa Ripoti ya Hali ya Asasi za Kiraia. Yeye pia ni Profesa wa Siasa Linganishi katika Universidad ORT Uruguay.
Kwa mahojiano au habari zaidi, tafadhali wasiliana (barua pepe inalindwa)
© Inter Press Service (20260415080108) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service
