NEW YORK, Aprili 15 (IPS) – Kila muigizaji mwenye nguvu katika mzozo wa Israel na Palestina anadai kutafuta amani. Marekani na EU zinarudia mantra ya mataifa mawili, mataifa ya Kiarabu yanaomba haki za Wapalestina, AIPAC inatangaza utetezi wake wa usalama wa Israeli, na vyama vya upinzani vya Israeli vinaahidi uongozi “kuwajibika” na utulivu.
Hata hivyo kila moja, kwa namna yake, imewezesha na kujikita katika hali ya uharibifu—kuilinda Israeli dhidi ya uwajibikaji, kuhalalisha ukaliaji wa kudumu wa kikatili, na kuufanya utaifa wa Palestina kuwa wa udanganyifu zaidi huku ukichochea itikadi kali kwa pande zote mbili.
Marekani kama Mwezeshaji Mkuu
Tawala za Marekani zilizofuatana kwa muda mrefu zimekuwa zikikariri kuunga mkono suluhu la serikali mbili, lakini kiutendaji, Washington imefanya zaidi kuzika matarajio hayo kuliko kutambua hilo. Kwa miongo kadhaa, Marekani imeilinda Israel dhidi ya uwajibikaji halisi wa kimataifa huku ikikataa kutumia uwezo wake mkubwa kulazimisha harakati zozote za maana kuelekea utawala wa Palestina.
Kwa kugeuza “mchakato wa amani” kuwa ibada tupu, Marekani imetoa bima kwa hali iliyopo ambayo si ya amani wala ya muda.
Wakati huo huo, msaada usio na masharti wa kijeshi wa Marekani, kifedha, na kidiplomasia umewezesha upanuzi wa makazi ya Waisraeli na kunyakua ardhi ya Palestina. Maafisa wa Marekani wanatoa malalamiko ya kitamaduni kuhusu makazi, lakini misaada ya kifedha na kijeshi iliendelea kutiririka na kura za turufu katika Umoja wa Mataifa ziliendelea kuja, kuashiria kwamba hakuna mstari mwekundu utakaotekelezwa.
Mchanganyiko huu wenye sumu wa matamshi ya hali ya juu na kutokujali umewaweka watu wote wawili kwenye mzozo unaozidi kuimarika, usio na jumla ya sifuri na kubatilisha fomula pekee inayoweza kutumika—majimbo mawili—ya kuumaliza.
Vita vya Gaza vimeondoa dhana zozote zilizosalia. Hata huku kukiwa na uharibifu mkubwa na shutuma za mauaji ya halaiki, Washington imeendelea kuiwekea silaha na kuilinda Israel kidiplomasia, na kuwa mshiriki katika jinai za kivita za Israel. Kwa hakika, kwa jina la kuilinda Israel, Marekani imehatarisha sana uhai wa Israeli kama taifa la kidemokrasia na usalama wake wa muda mrefu huku ikiweka mazingira ya moto unaofuata wa ghasia, kwa hasara ya Israeli.
Mapungufu ya Nchi za Kiarabu
Mataifa ya Kiarabu, ingawa hayachoki kuthibitisha uadilifu wa kadhia ya Palestina na ulazima wa suluhisho la serikali mbili, mara kwa mara yamekosoa maneno yao. Ingawa wana uzito mkubwa wa kimkakati—kuzuia au kutoa utambuzi wa kidiplomasia, na kufungua masoko, nishati, anga, na ushirikiano wa kiusalama—ni mara chache sana wametumia zana hizi kuilazimisha Israel kuchagua kati ya kukalia kimabavu na amani na Wapalestina.
Kushindwa huku kumeashiria kwa Israel kwamba inaweza kurekebisha uhusiano na baadhi ya mataifa ya Kiarabu, à la Mkataba wa Abraham, huku ikidumisha mtego wake katika ardhi ya Palestina bila kuhatarisha kuwepo kwa msukosuko wowote.
Hata katika kukabiliwa na vita vya mauaji ya halaiki ya Israeli huko Gaza, serikali nyingi za Kiarabu zilijiwekea mipaka kwenye matamshi, mikutano ya kilele, na ghadhabu iliyopangwa kwa uangalifu ambayo ilisimama kwa muda mfupi wa shinikizo la maana.
Mataifa ya Kiarabu ambayo yalisawazisha uhusiano na Israeli yaliendelea kulinda uhusiano muhimu wa kisiasa na kiuchumi, wakati mataifa ya mstari wa mbele – Misri na Jordan – yalidumisha uratibu wa usalama ambao uliilinda Israeli dhidi ya kutengwa kimkakati.
Kwa kufanya kidogo sana wakati mambo mengi yalikuwa hatarini, mataifa ya Kiarabu yamekuwa, kwa hakika, washirika wa kuendeleza mzozo wanaoukashifu. Kutochukua hatua kwao kumewaacha Wapalestina bila ngao inayoaminika ya Waarabu, kuiruhusu Israel kukita makazi na kunyakua, na kusukuma suluhisho la mataifa mawili—njia pekee ya kweli ya amani na usalama wa haki kwa Israeli na Wapalestina—kwenye njia.
Maoni mafupi ya EU
Umoja wa Ulaya ndiye mshirika mkubwa zaidi wa kibiashara wa Israeli na chanzo kikuu cha uwekezaji, teknolojia na uhalali wa kidiplomasia. Hata hivyo, imekataa kwa utaratibu kutumia nguvu hii kubwa ili kulazimisha uchaguzi kati ya uvamizi na amani na Wapalestina.
Badala ya kuunganisha upatikanaji wa soko, ushirikiano wa utafiti, au makubaliano ya vyama ili kuweka alama wazi juu ya makazi na haki za Wapalestina, Brussels kwa kiasi kikubwa imejifunga yenyewe kwa ukosoaji na hatua za ishara ambazo Israeli imepuuza kwa raha.
Msimamo wa Umoja wa Ulaya umeilinda Israel kutokana na madhara makubwa ya kiuchumi au kidiplomasia kwa ajili ya kuimarisha hali halisi ya ubaguzi wa rangi ya serikali moja ya utawala wa daima.
Wakati huo huo, ingawa mataifa ya Umoja wa Ulaya, ikiwa ni pamoja na Ufaransa, Uingereza, na Uhispania, yamelitambua taifa la Palestina, hayajafanya lolote kugeuza utambuzi huo kuwa nguvu ngumu; mauzo ya silaha na mapendeleo ya kibiashara yanaendelea na Israel kama kawaida. Utambuzi unakuwa tamko la bei nafuu, lisilo na gharama badala ya kuwa kikwazo cha maana kwa sera ya Israeli.
Kwa hivyo, kutokuwa na msimamo wa EU kumesaidia kuhalalisha ukaliaji na upanuzi wa makazi huku ikiwaacha Wapalestina bila uzani mzuri wa Uropa, na kufanya suluhisho la kweli la serikali mbili kuwa mbali zaidi, kwa hasara ya Israeli na Wapalestina.
Hatia ya AIPAC
AIPAC inajionyesha kama rafiki wa Israeli. Bado, kwa kuimarisha bila kuchoka misimamo mikali zaidi nchini humo, imegeuza “pro-Israel” kuwa itikadi kali ambayo inalinganisha shinikizo lolote kwa serikali za Israeli na usaliti, na hivyo kupunguza msururu wa sera ambazo wabunge wa Marekani wanahisi kuwa salama kisiasa kuunga mkono.
Kwa miongo kadhaa, AIPAC imeunga mkono serikali za Israeli bila sifa—kuidhinisha kampeni za kijeshi, kutoa bima ya kisiasa kwa ajili ya upanuzi wa makazi, na kuunga mkono mkao wa juu zaidi kuelekea Wapalestina.
Inakusanya Congress nyuma ya misaada isiyo na masharti, uhamisho wa silaha, na ulinzi wa kidiplomasia. Hii imesaidia viongozi wa Israel kuamini kuwa wanaweza kuimarisha ukaliaji na unyakuzi wa kweli huku wakiendelea kutegemea msaada wa moja kwa moja wa Marekani.
AIPAC imekataa kutumia uwezo wake mkubwa kushinikiza makubaliano yenye mwelekeo wa amani na maelewano ya kimaeneo. Badala yake, imetoa suluhu la mataifa hayo mawili kauli mbiu tupu huku ikiunga mkono sera za Israel zinazoifanya isiwezekane. Kwa kufanya hivyo, AIPAC imechangia moja kwa moja katika mzozo unaozidi kuwa mbaya na kuweka usalama wa Israeli chini ya tishio la mara kwa mara.
Bado, AIPAC haijaamka kutoka kwa usaidizi wake wa kipofu ambao unahatarisha uwepo wa Israeli na, pamoja na hayo, inakatiza matarajio yoyote ya amani ya Israeli-Palestina.
Kushindwa kwa Vyama vya Upinzani vya Israeli
Vyama vya upinzani vya Israel vimeshindwa kutoa njia mbadala inayoaminika, endelevu kwa dhana ya mzozo wa kudumu wa haki, na kwa kufanya hivyo wamedhoofisha sana nafasi ya Israeli ya kupata amani. Badala ya kutetea kwa nguvu suluhu ya serikali mbili, viongozi wengi wa upinzani wananyanyua maneno yale yale “taifa la Palestina,” wakitishwa na upinzani wa uchaguzi na shtaka la kuwa “laini” kwenye usalama. Ukosefu wao wa kisiasa umeruhusu haki ya kufafanua kile ambacho ni “halisi,” na kupunguza chaguzi za kisiasa kwa kazi isiyo na mwisho na vita vya mara kwa mara.
Kwa hivyo, wamechangia moja kwa moja katika msukosuko wa sasa, na kufanya mzozo huo kuwa ngumu zaidi. Bila chama kikuu ambacho kina nia ya kubishana kwamba usalama wa muda mrefu wa Israeli unategemea suluhisho la serikali mbili, umma husikia tu tofauti za ujumbe huo huo: simamia, zuia, adhabu, lakini usisuluhishe kamwe. Kutekwa nyara huku kunaachilia mjadala wa kimkakati kwa Netanyahu mwenye msimamo mkali na vichaa wake masihi, ambao wanatekeleza mpango wao wa Israeli kuu, ambao ungezika matarajio yoyote ya amani.
Ni ukweli wa kutisha kwa nchi hiyo kwamba pande zinazopingana zilishindwa kushikana na kutoa msimamo mmoja kusukuma mbele suluhu ya mataifa mawili, hata baada ya vita vya Gaza, ambavyo vimedhihirisha wazi kwamba baada ya takriban miaka 80 ya mzozo, ni amani pekee ndiyo itakayoipatia Israel usalama wa mwisho.
Kila kiongozi wa vyama hivi anajiona kuwa ndiye mwenye sifa za kuwa waziri mkuu, lakini ameshindwa kabisa kutoa mipango halisi ya kumaliza mgogoro huo.
Kwa kushindwa kuwaunganisha, kuwapanga, kuwaelimisha na kuwakusanya Waisraeli katika maono ya wazi ya mataifa mawili, vyama hivi vinadhoofisha usalama wa Israeli, vinamomonyoa hadhi yake ya kimataifa, na kuhatarisha mustakabali wake kama taifa la Kiyahudi, la kidemokrasia.
Rekodi ya viwezeshaji hivi vitano ni mbaya. Walifanya amani ya haki kuwa mbali zaidi, wakiisukuma Israeli kwa uangalifu kuelekea hali halisi ya serikali moja ya ubaguzi wa rangi ambayo haiwezi kudumisha kimaadili, kidemografia, au kimkakati, huku ikiwaacha Wapalestina kwenye ukaliaji wa kikatili zaidi, usio wa kibinadamu.
Ni lazima wabadili mkondo sasa—au kuwalaani Waisraeli na Wapalestina kwa vizazi vya umwagaji damu ambavyo vitafuta sababu ya Israeli kuwa na kuzima utaifa wa Palestina.
Dk. Alon Ben-Meir ni profesa mstaafu wa mahusiano ya kimataifa, hivi majuzi zaidi katika Kituo cha Masuala ya Kimataifa huko NYU. Alifundisha kozi za mazungumzo ya kimataifa na masomo ya Mashariki ya Kati.
Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
© Inter Press Service (20260415083404) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service
