Kwa nini Wakimbizi wa Rohingya nchini Bangladesh Wanahitaji Kazi, Sio Mgao pekee – Masuala ya Ulimwenguni

Warohingya hawakuchagua kutegemea misaada. Iliundwa na vikwazo vinavyowazunguka. Credit: UNHCR/Amanda Jufrian
  • Maoni na Mohammed Zonaid (cox’s bazar, Bangladesh)
  • Inter Press Service

COX’S BAZAR, Bangladesh, Aprili 14 (IPS) – Wakati tahadhari ya kimataifa hivi sasa iko katika kuongezeka kwa mvutano wa kijiografia na kisiasa unaohusisha Marekani, Israel, na Iran, mgogoro mwingine unaendelea kimya kimya nchini Bangladesh.

Kuanzia Aprili 1, 2026, Shirika la Mpango wa Chakula Duniani (WFP) lilianzisha Zoezi la Kulenga na Kuweka Vipaumbele (TPE) lililorekebishwa kwa wakimbizi wa Rohingya wanaoishi katika kambi za Cox’s Bazar na Bhasan Char, kulingana na kauli iliyotolewa na Umoja wa Mataifa nchini Bangladesh tarehe 2 Aprili.

Chini ya mfumo huo mpya, kaya za wakimbizi zitapokea msaada wa chakula wa $12, $10, au $7 kwa kila mtu kwa mwezi, kulingana na kiwango chao kilichotathminiwa cha uhaba wa chakula. Hapo awali, wakimbizi wote walipokea $12 kwa kila mtu.

Kwenye karatasi, ulengaji kulingana na athari unaonekana kuwa sawa. Katika majanga mengi ya kibinadamu, mifumo hiyo husaidia kuhakikisha kuwa rasilimali chache zinawafikia wale wanaohitaji zaidi. Walakini, muktadha wa Rohingya ni tofauti.

Takriban miaka tisa baada ya kukimbia mauaji ya halaiki na mateso nchini Myanmar, zaidi ya wakimbizi milioni moja wa Rohingya wamesalia kwenye kambi nchini Bangladesh, kulingana na data ya hivi punde kutoka UNHCR Bangladesh ikijumuisha wahamiaji wapya 144,456 waliotambuliwa kwa njia ya kibiometriki na wakimbizi 1,040,408 waliosajiliwa miaka ya 1990 na baada ya 2017. 78% yao ni Wanawake na watoto.

Tofauti na wakimbizi katika nchi nyingine nyingi, Warohingya nchini Bangladesh wana uhuru mdogo sana wa kutembea na hawawezi kufanya kazi kisheria au kuendesha biashara ndogo ndogo ndani ya kambi. Wakimbizi pia hawajaajiriwa rasmi na mashirika ya kibinadamu-isipokuwa kama watu wa kujitolea wanaopokea posho ndogo za kila siku. Kama matokeo, wanabaki kutegemea kabisa msaada wa kibinadamu.

Katika muktadha huu, kupunguza misaada kunazua wasiwasi mkubwa. Wakati wakimbizi hawaruhusiwi kujihusisha na shughuli za kiuchumi za maana, uhaba wa chakula unakuwa hali ya kaya na matokeo zaidi ya kimuundo.

Mashirika ya kibinadamu yametoa msaada wa kuokoa maisha kwa miaka mingi, na jitihada zao hazipaswi kupuuzwa. Lakini kuishi sio sawa na utulivu. Badala ya kuunda njia kuelekea kujitegemea kwa Warohingya na jumuiya za wenyeji katika Cox’s Bazar ambao wameathirika kutokana na kauli za wakimbizi, mfumo wa sasa kwa kiasi kikubwa umeweka utegemezi wa kitaasisi.

Programu nyingi zilizoandikwa kama “mipango ya kujikimuProgramu za mafunzo ya ustadi—kama vile ukarabati wa umeme au kozi nyingine za kiufundi—mara nyingi hushindwa kutafsiri kuwa fursa halisi kwa sababu wakimbizi hawamiliki pikipiki, upatikanaji wa umeme ni mdogo katika maeneo mengi ya kambi, wakimbizi hawawezi kihalali kuvuka kambi kutafuta kazi, na mashirika ya misaada ya kibinadamu hayaajiri wakimbizi waliofunzwa ndani ya miundo yao ya uendeshaji.

Hii inazua maswali magumu: Kwa nini kuwekeza rasilimali za wafadhili katika ujuzi ambao hauwezi kutumika kihalisia? Na ni mkakati gani wa muda mrefu ambao mipango hii hutumikia?

Mtindo mpya wa ulengaji unawaainisha wakimbizi kama wasio na uhakika wa chakula, uhaba wa chakula, au uhaba wa chakula. Baadhi ya kaya zilizo hatarini—kama vile zile zinazoongozwa na wazee, watu wenye ulemavu, au watoto—zitaendelea kupokea msaada wa hali ya juu zaidi.

Bado ukweli mpana bado haujabadilika: idadi ya watu wote wa Rohingya nchini Bangladesh wanakabiliwa na vikwazo vikali vya ushiriki wa kiuchumi.

Maandamano ya hivi majuzi katika kambi mara nyingi yanaelezewa kama athari za kupunguzwa kwa mgao. Kwa kweli, zinaonyesha wasiwasi wa kina juu ya kutokuwa na uhakika na kutokuwepo kwa mipango ya muda mrefu. Wakimbizi wanauliza swali rahisi: Nini kitatokea ikiwa ufadhili utapungua zaidi katika siku zijazo? Tutaenda wapi? Je, Bangladesh pekee ndiyo itasalia kushughulikia mgogoro wa Rohingya?

Wanataka kutuma ujumbe kwa ulimwengu: utegemezi wa misaada uliundwa karibu na Warohingya. Ni wakati wa kufikiria zaidi ya misaada na kuwapa zana za kusimama kwa miguu yao wenyewe.

Fikra za kimkakati za muda mrefu zinahitajika haraka. Hii ni pamoja na majadiliano mazito kuhusu kuhakikisha maisha salama na yenye hadhi katika kambi hizo hadi Warohingya wataweza kurejea Myanmar, kupanua ushiriki wa kiuchumi kwa wakimbizi, na kuunda sera zinazowaruhusu kuchangia kiuchumi huku wakisalia chini ya udhibiti unaofaa.

Wakati huo huo, Bangladesh yenyewe inapitia kipindi cha mpito baada ya uchaguzi, na serikali mpya na ilisema itafanya kazi kwa karibu ili kufanya urejeshaji wa Rohingya iwezekanavyo na kushirikiana. data kuhusu Warohingya laki 8.29 wakiwa na Myanmar.

Lakini mgogoro wa Rohingya hauwezi kuwa kipaumbele kidogo, serikali mpya pia inahitaji kutambua kwamba uhamisho wa muda mrefu hauwezi kudhibitiwa kwa muda usiojulikana kwa njia ya kizuizi na misaada pekee-mtazamo sawa ambao kwa kiasi kikubwa ulibainisha sera za serikali iliyopita.

Fursa za kazi zilizodhibitiwa kwa uangalifu—kama vile biashara za kambi, miradi ya majaribio ya ajira, au programu chache za uidhinishaji wa kazi—zingeweza kusaidia kupunguza utegemezi wa kibinadamu huku kikihifadhi usimamizi wa serikali.

Iwapo hata mmoja au wawili wa kila kaya ya wakimbizi wangeruhusiwa kufanya kazi kihalali chini ya mifumo inayodhibitiwa, gharama za kibinadamu zinaweza kupungua polepole, uchumi wa kambi unaweza kutengemaa, na kufadhaika kwa vijana kunaweza kupungua.

Muhimu zaidi, heshima inaweza kuanza kurudi.

Baada ya takriban miaka tisa, mashirika ya kimataifa yamesimamia mojawapo ya oparesheni kubwa zaidi za wakimbizi duniani yenye uwezo wa ajabu wa vifaa. Bado swali kuu linabaki: ni mifumo gani ya kudumu imeundwa kusaidia wakimbizi kusimama kwa miguu yao wenyewe?

Shinikizo la ufadhili wa kimataifa linapoongezeka na uchovu wa wafadhili unavyoongezeka, usaidizi wa kibinadamu unarekebishwa kwenda chini. Bila marekebisho ya kimuundo, hii inahatarisha kudhibiti utegemezi kwa ufanisi zaidi badala ya kupunguza.

Warohingya hawakuchagua kutegemea misaada. Iliundwa na vikwazo vinavyowazunguka. Msaada wa chakula bado ni muhimu. Lakini mustakabali wa watu wote hauwezi kubainishwa tu na kadi za mgao na kategoria za kuathirika.

Mgogoro wa Rohingya unahitaji zaidi ya kuboreshwa kwa ulengaji wa misaada. Inahitaji sera zinazochanganya ulinzi na ushiriki na kuishi kwa usalama.

Ulimwengu umejifunza jinsi ya kuwalisha Warohingya.

Jaribio la kweli ni kama litawaruhusu kusimama-hadi siku watakapoweza kurejea nyumbani kwao Myanmar wakiwa na haki, usalama na heshima.

Vinginevyo, familia hupunguza chakula kimya kimya. Vijana wanatafuta kazi isiyo rasmi isiyo salama. Hatari za ajira ya watoto, ndoa za utotoni, uhamiaji usio salama. na ushiriki katika shughuli haramu kuongezeka. Fursa inapotoweka, kukata tamaa hujaza pengo.

Mohammed Zonaid ni mshindi wa tuzo ya Rohingya SOPA 2025, mwandishi wa habari wa kujitegemea, mpiga picha aliyeshinda tuzo, na kirekebishaji. Anafanya kazi na mashirika ya kimataifa na amechangia Myanmar Sasa, The Arakan Express News, The Diplomat Magazine, Frontier Myanmar, Inter Press Service, na Myanmar Pressphoto Agency.

Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS

© Inter Press Service (20260414080249) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service